Dinsdagavond was er in Veenendaal het ND (Nederlands Dagblad) verkiezingsdebat van drie christelijke partijleiders: Bontenbal (CDA), Bikker (CU) en Stoffer (SGP). Diverse onderwerpen kwamen aan de orde. Onder andere de defensie uitgaven die fors gaan stijgen. De NAVO-norm van 5 procent van het bruto binnenlandse product moet immers in 2035 zijn gehaald.
Maar waar haal je dat geld dan vandaan? Mirjam Bikker suggereerde dat er een groot deel van dat bedrag uit de gezondheidszorg moet worden gehaald. En zij is niet de enige die dit vindt.
Als ik zoiets hoor word ik woedend! Hoe krijg je het in je hoofd om miljarden bij de zorg vandaan te halen? De zorg die nu al bijna onbetaalbaar is. En dan moet er ook nog eens bezuinigd worden. Zonder ingrijpen stijgen de zorgkosten in de komende kabinetsperiode van 120 miljard naar 136 miljard euro. Om de NAVO-norm van 19 (!) miljard euro te kunnen betalen wordt daarbij gekeken naar die dure zorg. Partijen willen een slot op het basispakket in de zorg. Nieuwe kankerbehandelingen, verbeterde medicijnen en innovatieve operaties en therapieën worden, als het aan een groot aantal politieke partijen ligt, straks niet meer vergoed door de zorgverzekering. De patiënt met kanker, hersenletsel, alzheimer is de dupe van defensie. Degenen die goed in hun slappe was zitten kunnen straks nog zorg inkopen. De ‘gewone’ man en vrouw met een laag- of modaal inkomen, of iemand met alleen een AOW-je kan, grof gezegd, dan wel doodgaan. Politiek schaam je kapot! Dit is ten hemel schreiend!
Haal dat geld uit die dure linkse idiote klimaathobby’s om de aarde 0,000036 graden (kosten: 28 miljard!) minder op te laten warmen. Of uit ontwikkelingshulp. Of laat die NAVO-norm van 5 procent los.
Wat het zwaarst is moet het zwaarst wegen en dat is de zorg die we op z’n tijd allemaal nodig hebben. Bij de toenemende vergrijzing zal die zorgvraag alleen maar groter worden.
Daarom: geen cent voor de zorg naar defensie.
Reactie plaatsen
Reacties